La loi Hadopi adopté
12 mai 2009Martine Billard: Hadopi c’est fini
11 mai 2009Article paru le jeudi 9 mai 2009 sur le blog de Martine Billard:
Hadopi c’est fini
Le vote solennel aura lieu mardi après la séance de questions d’actualité. Chaque groupe aura 5 minutes d’explications de vote (je ferais celle du groupe GDR) et donc le vote se produira aux environs de 16h45-17h selon la durée de l’intervention de la ministre.
Cette seconde lecture n’aura rien permis de modifier, le gouvernement en ayant fait une question de principe et un affrontement gauche-droite dans lequel il ne fallait évidemment pas donner l’impression que ce gouvernement reculait. Plutôt voter des absurdités que de laisser croire que cette loi n’est pas parfaite ! Le grand gourou qui nous gouverne ne peut quand même pas se tromper !
Invasion de spam (MAJ)
10 mai 2009Ce site a subit une invasion de spams (plus 250 en quelques heures), j’ai donc du mètre en place deux systèmes de filtrage, un pourtant le doux nom de akismet, l’autre étant un système de filtrage par mot clefs.
Mise à jour 11 mai 21h50 : en 36 heures akismet à stoppé 666 spams et le filtrage par mot clefs une dizaine.
Et deux de plus
7 mai 2009Et deux (apprentis) mousquetaires de plus
Jean-Louis Gagnaire (PS) (site officiel)
Patrick Roy (PS) (site officiel)
Cinq nouveaux (apprentis) mousquetaires
6 mai 2009Cinq nouveaux (apprentis) mousquetaires
Jean-Yves Le Bouillonnec (PS) (site officiel)
Corinne Erhel (PS) (site officiel)
Christian Vanneste (UMP) (site officiel)
Alain Suguenot (UMP) (site officiel)
Aurélie Filippetti (PS) (site officiel)
Vidéos de Jean-Pierre Brard
1 mai 2009Voici une sélection des vidéos de Jean-Pierre Brard
Tardy, Vanneste, Suguenot, premières victimes de la Hadopi
29 avril 2009Tardy, Vanneste, Suguenot, premières victimes de la Hadopi
Couik !
Lionel Tardy vient de l’indiquer sur son blog : il n’aura pas de temps de parole ce soir. Même couperet pour Christian Vanneste ou Alain Suguenot, tous des députés UMP qui ont eu le mérite, le courage ou le défaut de marquer leur opposition au projet de loi Hadopi.
Reprise des « débats» demain (MAJ)
28 avril 2009Mise à jour 29 avril 16h10 : les débats reprendrons finalement aujourd’hui à 18h.
Sans surprise les « débats» sur la loi Hadopi reprendront demain 28 avril 2009 après les questions au gouvernement elle même à 15h.
Cette ordre du jour a été voté mardi 27 avril, on notera que les deux députés UMP a avoir voté contre sont Lionel Tardy et Christian Vanneste (ce dernier était le rapporteur de la loi DADVSI).
M. Bernard Accoyer (le président de l’Assemblée nationale) à fait un labsuce en annonçant le résultat du scrutin public « anafé» au moment de donner le résultat des contres il à annoncé zero (au lieu de quanrante six).
Christian Paul répond à la lettre de Kassav
27 avril 2009Christian Paul répond à la lettre de Kassav
HADOPI : Au groupe Kassav, en réponse à votre lettre ouverte.
Le 27 avril 2009
Votre lettre me permet de dire une nouvelle fois les motifs de notre résistance et les raisons de notre opposition à cette loi inefficace, dangereuse et coûteuse. Mais c’est aussi mon devoir d’exprimer, en réponse à vos questions, des propositions pour la rémunération des artistes et un programme pour l’avenir de la création musicale. Il faut agir, et sans tarder. C’est pourquoi les vaines batailles d’arrière-garde qui depuis des années ne débouchent sur aucune avancée me navrent profondément.
On ne s’excuse pas d’avoir rejeté Hadopi
27 avril 2009Article paru dans Libération du 27 avril 2009:
On ne s’excuse pas d’avoir rejeté Hadopi
Les députés socialistes responsables du rejet de la loi Création et Internet le 9 avril à l’Assemblée nationale s’expliquent et assument ce geste politique.
Jean-Marc Ayrault, Patrick Bloche, François Brottes, Corinne Erhel, Michel Françaix, Jean-Louis Gagnaire, Didier Mathus, Sandrine Mazetier, Christian Paul et tous les députés socialistes.
Ainsi donc des créateurs, qui ont partagé beaucoup des combats de la gauche, participent aujourd’hui au procès fait aux députés qui ont rejeté le projet de loi Hadopi. Nous aurions le tort de considérer que la révolution numérique vaut bien un débat de société. Singulier déni de nos convictions. Nous avons longuement mûri notre réflexion depuis l’échec fracassant de la loi Dadvsi, jamais appliquée. Nous avons accompagné notre travail d’opposition d’une solution alternative. Cette démarche est le contraire d’un « coup » ou d’une concession démagogique aux internautes. Tout simplement, nous ne voulons pas cautionner un système qui oppose les auteurs et leur public, alors même que le projet de loi n’offre pas un euro de plus à la création.